Gesetze / Rechtsprechung / § 14 UmwG 1995

Entscheidungen zu § 14 UmwG 1995

21 Entscheidungen der Bundesgerichte · Befristung und Ausschluß von Klagen gegen den Verschmelzungsbeschluß

  1. Landgericht Düsseldorf, 20.10.2005 – 32 O 113/05 Beschluss
  2. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 02.12.2010 – 5 Sch 3/10 Beschluss
  3. Landgericht Nürnberg-Fürth, 10.11.2022 – 1 HK O 7642/21 Beschluss
  4. BGH, 18.03.2025 – II ZB 7/24 Beschluss

    Geschäftsguthaben im Sinn von § 85 Abs. 2 UmwG ist der Nominalwert der Beteiligung des Mitglieds an der Genossenschaft, d.h. der bilanziell auszuweisende Betrag, den das Mitglied tatsächlich auf den oder die Geschäftsant…

  5. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 09.02.2024 – 101 W 169/23 Beschluss
  6. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 07.12.2010 – 4 U AktG 476/10 - 144 Beschluss
  7. BGH, 29.01.2001 – II ZR 368/98 Urteil

    Verkündet am: 29. Januar 2001 Boppel Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle UmwG §§ 207, 210, 212, 305 Der in den §§ 210, 212 UmwG für die Fälle des zu niedrigen, des nicht ord- nungsgemäßen und des f…

  8. BGH, 18.12.2000 – II ZR 1/99 Urteil

    UmwG §§ 207, 210, 212, 305 Der in den §§ 210, 212 UmwG für die Fälle des zu niedrigen, des nicht ordnungs- gemäßen und des fehlenden Barabfindungsangebots normierte Ausschluß von Klagen gegen den Umwandlungsbeschluß gilt…

  9. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.03.2012 – 5 AktG 4/11 Beschluss
  10. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 04.04.2011 – 20 W 466/10 Beschluss
  11. BGH, 23.02.2021 – II ZR 65/19 Urteil

    1. Ungeachtet der Vorschriften des Umwandlungsgesetzes kann bei Verschmelzungen und Spaltungen ein Sonderbeschluss der Vorzugsaktionäre nach § 141 Abs. 1 AktG erforderlich sein. 2. Ein Sonderbeschluss der Stammaktionäre …

  12. BGH, 06.11.2018 – II ZR 199/17 Teilurteil

    1. Die Gesellschafter der beteiligten Rechtsträger trifft bei der Verschmelzung von Gesellschaften mit beschränkter Haftung im Wege der Aufnahme mit Kapitalerhöhung beim übernehmenden Rechtsträger im Fall der Überbewertu…

  13. BGH, 13.12.2011 – II ZB 12/11 Beschluss

    Im Spruchverfahren können die außergerichtlichen Kosten des Antragsgegners (§ 5 SpruchG) nicht dem Antragsteller auferlegt werden.

  14. BGH, 21.05.2007 – II ZR 266/04 Beschluss

    GG Art. 103 Abs. 1; ZPO §§ 286 A, 402; UmwG §§ 8, 16 Abs. 3, 69 a) Zur Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör, wenn der Tatrichter sich der ständigen höchstrichterlichen Rechtsprechung zu den Anforderun- gen an d…

  15. Landgericht Stuttgart, 26.11.2024 – 31 O 42/24 KfH Urteil
  16. Kammergericht, 25.09.2023 – 12 AktG 3/23 Beschluss
  17. Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.06.2017 – I-6 AktG 1/17 Beschluss
  18. Landgericht Stuttgart, 30.09.2011 – 31 O 190/08 KfH AktG Beschluss
  19. Oberlandesgericht Stuttgart, 14.10.2010 – 20 W 16/06 Beschluss
  20. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.02.2010 – 5 W 33/09 Beschluss
  21. Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.08.2001 – I-6 W 28/01 Beschluss