Gesetze / Rechtsprechung / § 14 UmwG 1995
Entscheidungen zu § 14 UmwG 1995
21 Entscheidungen der Bundesgerichte · Befristung und Ausschluß von Klagen gegen den Verschmelzungsbeschluß
- Landgericht Düsseldorf, 20.10.2005 – 32 O 113/05 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 02.12.2010 – 5 Sch 3/10 Beschluss
- Landgericht Nürnberg-Fürth, 10.11.2022 – 1 HK O 7642/21 Beschluss
-
BGH, 18.03.2025 – II ZB 7/24
Beschluss
Geschäftsguthaben im Sinn von § 85 Abs. 2 UmwG ist der Nominalwert der Beteiligung des Mitglieds an der Genossenschaft, d.h. der bilanziell auszuweisende Betrag, den das Mitglied tatsächlich auf den oder die Geschäftsant…
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 09.02.2024 – 101 W 169/23 Beschluss
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 07.12.2010 – 4 U AktG 476/10 - 144 Beschluss
-
BGH, 29.01.2001 – II ZR 368/98
Urteil
Verkündet am: 29. Januar 2001 Boppel Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle UmwG §§ 207, 210, 212, 305 Der in den §§ 210, 212 UmwG für die Fälle des zu niedrigen, des nicht ord- nungsgemäßen und des f…
-
BGH, 18.12.2000 – II ZR 1/99
Urteil
UmwG §§ 207, 210, 212, 305 Der in den §§ 210, 212 UmwG für die Fälle des zu niedrigen, des nicht ordnungs- gemäßen und des fehlenden Barabfindungsangebots normierte Ausschluß von Klagen gegen den Umwandlungsbeschluß gilt…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.03.2012 – 5 AktG 4/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 04.04.2011 – 20 W 466/10 Beschluss
-
BGH, 23.02.2021 – II ZR 65/19
Urteil
1. Ungeachtet der Vorschriften des Umwandlungsgesetzes kann bei Verschmelzungen und Spaltungen ein Sonderbeschluss der Vorzugsaktionäre nach § 141 Abs. 1 AktG erforderlich sein. 2. Ein Sonderbeschluss der Stammaktionäre …
-
BGH, 06.11.2018 – II ZR 199/17
Teilurteil
1. Die Gesellschafter der beteiligten Rechtsträger trifft bei der Verschmelzung von Gesellschaften mit beschränkter Haftung im Wege der Aufnahme mit Kapitalerhöhung beim übernehmenden Rechtsträger im Fall der Überbewertu…
-
BGH, 13.12.2011 – II ZB 12/11
Beschluss
Im Spruchverfahren können die außergerichtlichen Kosten des Antragsgegners (§ 5 SpruchG) nicht dem Antragsteller auferlegt werden.
-
BGH, 21.05.2007 – II ZR 266/04
Beschluss
GG Art. 103 Abs. 1; ZPO §§ 286 A, 402; UmwG §§ 8, 16 Abs. 3, 69 a) Zur Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör, wenn der Tatrichter sich der ständigen höchstrichterlichen Rechtsprechung zu den Anforderun- gen an d…
- Landgericht Stuttgart, 26.11.2024 – 31 O 42/24 KfH Urteil
- Kammergericht, 25.09.2023 – 12 AktG 3/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.06.2017 – I-6 AktG 1/17 Beschluss
- Landgericht Stuttgart, 30.09.2011 – 31 O 190/08 KfH AktG Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 14.10.2010 – 20 W 16/06 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.02.2010 – 5 W 33/09 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.08.2001 – I-6 W 28/01 Beschluss